[ W3Québec ] Résumé de la 8ième rencontre officielle, 29 septembre 2003
19h00 : Début de la rencontre
Présences
- Patrick Tanguay ;
- Mathieu Sylvain ;
- Jean-Marie D’Amour ;
- Aaron Straup Cope ;
- Catherine Roy ;
- Jean-François Simard ;
- Denis Boudreau ;
- Catherine Sagues
FAQ sur les normes
- À suivre avec Chantal à la prochaine rencontre, à son retour de vacances. Produire un article par mois ?
- On doit tous produire un texte pour la FAQ en fonction des questions qui sont déjà répertoriées.
CMS – BackEnd
- Hébergement. Voir avec Sylvain Carle à propos d’un serveur Linux pour le wiki, proposition de Mathieu Sylvain pour un hébergement gratuit ?
- Vulgarisation du concept de wiki, potentialité pour les entreprises de s’y intéresser. Comment utiliser l’outil pour construire un site ?
- Utilisation de spirollatic.net (wiki) pour construire OpenWeb — s’inspirer de cette méthodologie de conception.
- Transformer le code wiki en xhtml — wiki2xhtml d’Olivier Meunier ?
- Choix du wiki tombe sur Kwiki (kwiki.org) — tout ce qui manque c’est régler la question du serveur.
- Kwiki requirements : Perl 5.6 +, librairies spéciales pour XML et XSL
- Faut s’assurer d’être capable de connecter en SSH / Shell.
- On y va avec l’offre de Mathieu Sylvain pour l’hébergement dès maintenant.
- Denis lui fournira l’information concernant le nom de domaine pour faire les modifications de DNS
- Faut faire la liste des éléments HTML sémantiques à utiliser pour les contenus dans le Wiki
JEAN-MARIE – Accessibilité
- Jean-Marie demande un groupe de support pour le feedback sur le rapport à produire fin novembre.
- Catherine Saguès, Catherine Roy, Jean-François Simard, Aaron Straup Cope et Denis Boudreau s’engagent à relire et commenter.
- Ça prendrait des relecteurs de différents niveaux de connaissance pour valider la production
- Jean-Marie voudrait qu’on le pointe vers des gens qui font une analyse de conformité des site (Karpinnen et … )
- La politique de l’analyse veut que les analysés aient un heads-up pour corriger le tir avant la publication de l’analyse
- Faudrait aviser dès la semaine prochaine les sites visés afin de leur donner le temps de rectifier avant la publication (3 semaines de sursis ?)
- Qu’est-ce que l’on fait de la possibilité que certains de ces sites puissent être froissés et réagir négativement ?
- Les partenaires de l’initiative endosseront-ils l’analyse, peu importe l’onde de choc qui s’ensuivra ?
- Protégez-vous! a contacté le CAMO pour évaluer les services bancaires en ligne au Québec.
- Il faudra leur refiler l’information en matière d’accessibilité éventuellement pour leur édition de février prochain (embargo sur l’information par contre)
- Il faut commencer à rédiger dès maintenant le cahier accompagnatif (sur les normes) de cette analyse, endossée par W3Qc.
- Produire un annexe pour justifier le lien entre normes et accessibilité à anexer au rapport à produire
- Points de critique : robuste, perceptible, utilisable et compréhensible (catégories à expliquer dans l’analyse)
- « Tant qu’à travailler sur l’accessibilité, pourquoi ne pas travailler sur la conformité de votre code ? » — plan d’action
MATHIEU SYLVAIN – Approche de Diesel-Marketing
- Veut préparer un programme de migration des compétences pour favoriser la normalisaton des procédés de conception
- Veut savoir quel rôle le W3Qc peut jouer dans cette migration des connaissances ?
- Faut s’assurer que le capital intellectuel de nos documents nous demeure, quitte à s’en assurer légalement
- What’s in it for Diesel or for us ? — Nous leur apportons de l’expertise technique, ils pourraient nous apporter une expertise de visibilité et de branding
- L’intérêt, c’est de capitaliser sur notre expertise et aider l’industrie à progresser dans la direction des normes
- Est-ce qu’il est possible de demeurer tous propriétaires de notre documentation et de la refiler à nos employeurs respectifs dans un format adapté ?
IDÉES DIGNE DE MENTION
- Aaron propose de rédiger une pétition qui serait signée par les directeurs des entreprises afin de faire des pressions contre MicroSoft pour produire un navigateur respectueux des normes.
- Faudrait présenter des chartes d’intérêts de vente pour inciter les entreprises à se conformer aux normes.
VARIAS
- *** Catherine Roy veut obtenir un lien vers des sites jolis et accessibles. À envoyer sur la liste ce que Ian Lloyd a produit.
- *** Faire un forward du truc d’accessibilité de Catherine à Jean-Marie
En conclusion
21h15 : Fin de la rencontre
Prochaine rencontre : 20 octobre 2003, 19 heures dans les bureaux du CAMO.
Rédigé par W3Québec
29 septembre 2003 [ W3Québec ]