Une des ressources les plus souvent recherchées sur le Web lorsqu’on est développeur, est définitivement la liste de questions / réponses idéale sur la manière d’accomplir telles ou telles prouesses avec les technologies Web ou répondant à telle ou telle interrogation que l’on pourrait avoir à leurs propos. La lecture des recommandations issues du W3C n’étant pas à la portée de tout le monde, le collectif W3Qc conclut qu’il est primordial d’offrir à la communauté une ressource moins aride. Il en existe d’excellentes sur le Web, mais aucune n’a la prétention de vouloir devenir une référence complète sur un sujet donné. En effet, le travail étant beaucoup trop considérable pour une seule personne, les ressources existantes sont souvent incomplètes, superficielles et insatisfaisantes.

De même, les listes de discussions tournant autrour des technologies normalisées (HTML, XHTML, CSS, DOM, XML, etc.) regorgent de questions débutant par la phrase : « Comment puis-je m’y prendre pour réussir tel truc ? » Il est grand temps qu’une référence du type voit le jour, et c’est W3Québec qui entreprendra de la réaliser.

Comment faire et avec quels moyens ?

C’est assez simple en fait. Voyez-vous, toute l’information existe déjà, enfouie sous les tonnes d’archives des listes de discussions les plus fréquentées ou dans les sites de promotion des normes les plus intéressants. Nous nous sommes munis de quelques bonnes pelles et sommes fins prêts à jouer aux excavateurs Web. Maintenant que nous sommes à finaliser le gestionnaire de contenus qui orchestrera toute cette connaissance, il ne nous reste plus qu’à extraire les données, les traiter, les compiler, les archiver et les présenter dans un format agréable à l’œil et à la consultation. Une affaire de rien !

Comment vous pouvez aider

Évidemment, toutes ces pelles, ça va prendre des bras pour les manipuler… Il faut arriver à mobiliser de nombreux excavateurs afin de répertorier le maximum de contenus dans un délai le plus court possible, afin de pouvoir offrir à la communauté Web une ressource rapidement, qui sera appelée à grandir sur une base régulière, au fil des contributions. Alors si vous êtes intéressés à figurer au nombre des contributeurs à cet ambitieux projet de compilation des connaissances, je vous invite à entrer en contact avec nous.

Gabarit de base pour le modèle de fiche

Pour le moment, les fiches seront compilées en « raw data », c’est-à-dire dans un format libre de toute présentation, simplement habillées d’une sémantique de base. Lorsque le temps sera venu de les intégrer au site, nous leur appliquerons la feuille de style appropriée afin de rendre le tout visuellement attrayant. Alors si vous souhaitez compiler des fiches, voici le modèle de structure que vous devez respecter, avec un exemple bien simple de question potentielle, honteusement piquée d’une explication d’Emmanuel Clément sur la liste des pompeurs :

Technologie : CSS

Qu’est-ce que la mesure typographique EM ?

Em est une mesure typographique relative. Em est le terme américain employé pour désigner ce que l’on appelle en typographie française le cadratin. Le cadratin est l’unité de mesure typographique relative fondamentale. Un cadratin est une espace (on dit « une » en typo), dont la largeur est égale à la hauteur (un carré quoi), et qui correspond (comprendre « est relatif à ») à la force du corps utilisé. La « force » d’un caractère c’est sa taille (en mesure fixe), par exemple 11 pixels, 11 points, 20 picas…

Par exemple, pour un texte composé en corps 16 points, le cadratin fait 16×16 points. Pour un texte composé en corps 10 pixels, le cadratin fait 10×10 pixels. Rapporté au Web : Si je donne 1em comme taille typo pour une page web, le 1em est relatif à la taille par défaut (modifiée éventuellement par mes soins) de mon navigateur (pour prendre le cas de figure le plus simple) J’utilise Mozilla qui est réglé dans les préférences pour une taille de 16 pixels par défaut. Mon texte s’affichera donc dans une force de 16 pixels.

Pourquoi « em » s’appelle « em » ? « em » fait référence à la lettre « M » majuscule, qui est la lettre de l’alphabet dont la forme s’approche le plus du carré (le fameux cadratin). C’est la lettre étalon pour se figurer la taille du carré cadratin dans une force de caractère donnée. Après il y a des nuances de spécialistes mais ce n’est pas le sujet. Considérez que « M » représente bien le fameux carré cadratin ou « em »

Source : Emmanuel Clément [ liste des pompeurs ]

Gardez en tête que toute capsule peut s’avérer intéressante. La meilleure approche consiste à dresser une liste de questions méritant réponse, et de chercher à y associer la meilleure et la plus complète possible.

Assurer la cohérence et l’uniformité de l’information

Afin d’assurer une même voix pour l’ensemble des capsules ainsi recueillies et compilées, le groupe de travail QA et Traduction de W3Québec se chargera de relire chacune des fiches et de la réviser au besoin. Vous pouvez donc acheminer de nombreuses fiches à W3Québec, et celles-ci seront relues par notre comité avant de figurer au nombre des capsules compilées dans la banque de connaissance. En tant que contributeurs au projet, vous pourrez voir votre nom apparaître dans une rubrique bien en vue à cet effet.

Excavateurs Web bénévoles

Quelques pelles sont déjà attribuées ! Dépêchez-vous avant que tous les bons instruments soient distribués ! À ce jour, l’équipe de contributeurs bénévoles ayant manifesté un intérêt à ce projet de rassemblement des connaissances sur les normes du Web sont (par ordre alphabétique) :

• Denis Boudreau ;
• Chantal Ide ;
• David Tremblay ;
• Aaron Straup Cope ;
• Adriens Leygues [ Voulf ] ;
• Nicolas Tallet [ Nico ] ;
• Normand [Paginus] Lamoureux

«« Retour à la page d’accueil de W3Qc