w3qc.org

w3qc.org

[ W3Québec ] Communiqué de presse du 25 avril 2005

Montréal, le 25 avril 2005 – C’est avec intérêt que le W3Québec a pris connaissance des résultats de l’indice Secor Commerce 2005 et noté avec grand plaisir que les concepteurs de l’événement ont inclus l’accessibilité parmi leurs critères dans leur grille d’évaluation. En effet, pour la première fois depuis que cet indice a pignon sur le B2C, les 25 meilleurs sites Internet québécois honorés le 21 avril ont aussi été appréciés sur leur accessibilité.

Pour le W3Québec, qui défend mordicus le concept d’accessibilité, il est inconcevable en 2005 que les sites n’en tiennent pas compte, surtout ceux qui sont destinés au grand public. Cela signifie que pour rendre un site accessible, des normes ont été appliquées et des standards respectés afin que le plus large éventail possible d’utilisateurs puisse les consulter et les utiliser au-delà des contraintes technologiques et des limitations fonctionnelles.

Si l’accessibilité pour les personnes handicapées, par une incapacité physique ou mentale, est moralement incontournable et devrait aller naturellement de soi, il faut aussi penser à tous les individus qui se connectent à longueur de journée, mais font face à des difficultés d’ordre matériel et logiciel, d’infrastructure réseau, de langue maternelle, de culture…

Pour les entreprises, quelles qu’elles soient, privilégier l’accessibilité ne peut avoir que des effets bénéfiques sur leur visibilité. Outre la conformité aux lois en vigueur, ou qui le seront prochainement, les avantages que les entreprises tirent de l’accessibilité sont la recherche de l’optimisation des produits, l’accroissement de la productivité et la réduction des coûts associés au développement des projets. Ce qui entraîne une rentabilité accrue de leur investissement.

Cependant, l’accessibilité relève d’une expertise précise, qui ne s’improvise pas sur le coin d’une table. Et l’analyse à laquelle le W3Québec a procédé révèle des faiblesses dans les sites du Top 25. Des failles qui auraient pu facilement être évitées si un tant soit peu de vigilance avait été observée de la part des concepteurs dans l’application des règles qui garantissent un seuil minimal d’accessibilité et que la qualité du produit avait été évaluée avant de le rendre public. Ce qui est à la portée d’un clic, grâce à des outils de mesure offerts sur le Web, lesquels permettent de repérer automatiquement près de 40 % des problèmes d’accessibilité et… 100 % des erreurs de code!

Examinés à la lumière d’outils de validation automatisés et gratuits, tous ces sites font en effet apparaître diverses erreurs dans le code HTML, les feuilles de styles ou les niveaux d’accessibilité, mais aussi des avertissements qui sont autant de complications potentielles si des vérifications et corrections ne sont pas rapidement apportées.

Pour le W3Québec, les résultats en soi ont moins d’importance que leur signification qui démontre la capacité du gestionnaire et de son équipe à comprendre pourquoi il est essentiel d’exécuter un contrôle de qualité à toutes les étapes de développement d’un site. Comme le souligne Denis Boudreau, président du W3Québec, « valider pour le simple fait de valider n’apporte pas grand-chose. Par contre, cela a toujours le mérite de s’inscrire dans un processus d’atteinte de qualité. » L’accessibilité ne doit pas être réduite à une simple validation chiffrée d’erreurs et d’avertissements : il faut aller au-delà et tenir compte de tout ce qui n’est pas mesurable automatiquement en évaluant les niveaux d’accessibilité à l’aide d’une grille spécifique.

Le W3Québec invite les entreprises distinguées par l’indice SECOR Commerce 2005 à ne pas se limiter à de simples données de validation favorables – pour celles qui peuvent s’en prévaloir – et les encourage à poursuivre leurs efforts en corrigeant les anomalies détectées afin que leur site soit réellement accessibles à tous.

Sur les 25 sites, le W3Québec note que Métro (www.metro.ca) a su se démarquer du lot pour son accessibilité et l’en félicite.

L’évaluation commentée des pages d’accueil des sites primés n’est que la pointe de l’iceberg de l’étude d’accessibilité qu’a effectué le W3Québec. Seule une analyse approfondie, à l’aide de la grille mise au point par ses experts, permettrait de réellement en évaluer la portée pour l’améliorer. Cette présentation est à votre disposition à l’adresse suivante : http://w3qc.org/veille/secor/2005/

– 30 –

Le W3Québec est né d’une volonté de rehausser la qualité du Web et du multimédia au Québec pour qu’ils deviennent des outils de communication accessibles à tous. À cet effet, le W3Québec entend mettre en lumière les enjeux stratégiques, technologiques, économiques et sociopolitiques liés à leur utilisation et faire connaître la valeur ajoutée des normes, standards et bonnes pratiques à tous les décideurs, acteurs et professionnels du milieu.

Pour de plus amples informations, communiquez avec :

Denis BoudreauPrésident fondateur, W3Québec1751, rue Richardson [bureau 4.204]Montréal Qc Canada, H3K 1G6Tél. : 514.448.2650

Courriel : dboudreau@w3qc.org