Karl, Olivier et les autres, Je vais tenter une réponse, en partie au nom de Yan qui a entrepris le projet (bien avant de savoir que nous serions intéressés à le rapatrier chez W3Québec) et en mon nom personnel avec ma casquette de président de W3Québec. LA traduction remonte à un peu plus d'un an, à l'époque où, ni de près ni de loin, il aurait pu croire que le W3C amorçait une traduction de l'outil. À la base, l'idée était simplement de reprendre, en français et en php, les fonctionnalités offertes dans le validateur. Ce n'est que suite à mes presiosn que Yan a accepté de l'offrir gracieusement à W3Québec. Si le validateur repose actuellement sur l'outil du W3C, il a depuis longtemps parti dans une nouvelle direction destinée à répondre à nos besoins d'analyses de conformité (notamment au niveau du rendu et du traitement des résultats). Le validateur de W3Qc ne souhaite en rien compétitionner avec celui du W3C, ni même celui du WDG ou de Validome. C'est un outil alternatif qui évolu tranquillement dans une autre direction. Entre autres choses, nous souhaitons y intégrer l'ouitil d'évaluation d'accessibilitéWeb, qui avait servi à faire l'analyse des 200 sites québécois en 2003. Un outil parmi les autres, que nous espérerons évidemment digne d'intérêt. Si les deux produits sont actuellement parallèles, le fork n'est pas forcément souhaitable. Je suis convaincu que mon CA serait intéressé à entreprendre des pourparlers avec le W3C pour collaborer officiellement à l'amélioration des validateurs du W3C, mais pour le moment, notre outil demeure volontairement modeste, modulaire et appelé à prendre des directions axéées sur la diffusion des connaissances plus que sur la simple validation des fichiers. Je ne crois pas non plus que nous aurons un jour une charge si intense sur le serveur que ça causerait des problèmes... si cela arrive un jour, c'est que nous aurons intégré les ligues majeures. :p Je demeure toutefois parfaitemet ouvert à toutes suggestions de la part du W3C à cet effet et demeure convaincu que si cela va dans le meilleur intérêt de la promotion des normes, nous parviendrons à nous entendre tout le monde et collaborer pour produire un outil meilleur encore. Par contre, W3Québec a la chance de ne pas encore avoir à traverser un processus lourd pour ariver à ses fins, ce qui nous aura permi de produire cet outil dans un délai assez court quand même. Il semble en aller tout autrement au W3C ou les discussions (pertinentes) sur les mailing lists n'en finissent plus. Tout le monde sait qu'il n'y a pas pire interlocuteurs que des experts reconnus qui ne s'entendent pas sur une subtilité. ;) Maintenant, si Yan a quelque chose à ajouter ou à objecter, le moment serait bien choisi. ;) -- Denis Boudreau, président-fondateur
W3Québec - Voir le Web autrement 1751 rue Richardson, suite 6.506
Montréal QC, Canada H3K 1G6
514.448.2650 | 514.730.9168
dboudreau at w3qc.org