Juste pour information, en lisant ce billet : http://www.podcaster.fr/?2005/07/24/9-podcaster-sans-micro-des-outils-pour-s-ecouter-ecrire On peut tomber la dessus : http://public.research.att.com/~ttsweb/tts/demo.php Etant ignard sur le sujet, je ne voudrais pas crier victoire trop tôt, il existe sans doute des solutions déjà toute faite pour les personnes ayant des troubles de la vue, ceci dit on risque de voir de plus en plus de ces petites choses sur les blogs ou les sites web, il faudrait faire avec ;) A+ Le Mercredi 26 Avril 2006 10:54, Jean-Marie D'Amour a écrit :
> Bonjour,
>
> Au risque de refroidir votre enthousiasme, je considère que ce genre de
> service relève davantage du gadget d'accessibilité que d'un véritable
> service.
>
> Les utilisateurs qui ont réellement besoin d'une synthèse vocale pour
> lire le contenu d'un site Web en ont besoin pour tous les sites Web et
> se sont donc procuré un véritable logiciel de revue d'écran.
>
> D'autre part, il faut souligner que la lecture complète d'une page Web
> est la pire des stratégies d'accès parce que cette méthode est
> extrêmement longue si on la compare à la rapide exploration visuelle
> qu'un voyant peut faire.
>
> J'imagine que for peu d'entre vous lisent une page Web ou même un
> article d'un bout à l'autre. La mer d'informations dans laquelle nous
> devons surnager ne permet pas ce genre de luxe.
>
> Les logiciels de revue d'écran offrent divers moyens d'exploration d'un
> contenu Web qui ne secomparent en rien à l'efficacité de l'exploration
> visuelle mais qui permettent tout de même d'être plus efficace. Ils
> permettent minimalement de sauter au prochain paragraphe ou de revenir
> au paragraphe précédent, ce que ce genre de technologie ne permet pas.
>
> On parle de plus en plus d'interfaces vocales pour accéder à des
> contenus tout en conduisant sa voiture par exemple. Mais, qui dit
> interface vocale devrait aussi sous-entendre "ergonomie vocale". C'est
> le défi que tentent de relever les logiciels de revue d'écran et les
> interfaces actuelles sont le fruit d'une expérimentation qui s'étend sur
> près d'une vingtaine d'années. Ceux qui rêvent à une interface vocale
> ferait bien de s'en inspirer.
>
> J'espère avoir été assez nuancé pour ne choquer personne tout en
> apportant une mise au point que je crois utile.
>
> Jean-Marie
>
> Yannick Pavard a écrit :
> >Heu oui, dans mon précédent courriel il fallait lire le lien vers Agoravox
> > au lieu de readspeaker que j'ai appelé deux fois ;)
> >
> >Merci pour la correction
> >
> >Le Mercredi 26 Avril 2006 08:48, Michel Dumais (Media-Prisme) a écrit :
> >>Bonjour,
> >>
> >>Pour votre information, le site d'information citoyen Agoravox
> >>(www.agoravox.fr) fait appel à cette technologie pour tous les
> >>articles publiés sur son site.
> >>
> >>Cordialement
> >>
> >>Michel D.
> >>
> >>Le 06-04-26 à 07:45, Yannick Pavard a écrit :
> >>>Bonjour,
> >>>
> >>>Je viens de découvrir le service ReadSpeaker, c'est vraiment
> >>>impressionnant...
> >>>si vous ne connaissez pas, aller voir ce lien :
> >>>
> >>>http://www.readspeaker.com/default.aspx?id=975
> >>>
> >>>On peut écouter tous les articles grâce à cette technologie
> >>>
> >>>Le site du service : http://www.readspeaker.com/default.aspx?id=975
> >>>
> >>>Qu'en dites vous ?
> >>>
> >>>--
> >>>Yannick Pavard
> >>>_______________________________________________
> >>>Liste de discussion public
> >>>public at lists.w3qc.org
> >>>http://lists.w3qc.org/listinfo.cgi/public-w3qc.org
> >>
> >>_______________________________________________
> >>Liste de discussion public
> >>public at lists.w3qc.org
> >>http://lists.w3qc.org/listinfo.cgi/public-w3qc.org