Le 07/09/2005 10:46, Ludovic LE MOAL a ecrit : >Mais force est de
>constater que faire un site XHTML 1.0 strict / CSS, accessible, etc.,
>ce n'est pas si évident que cela.
> >
Mais faut-il considérer ces 4 points: - XHTML 1.0 strict - CSS, - accessible, - etc. comme des choses vraiment indépendantes? Dans le "etc.", je mets le côté multi-browser et c'est effectivement pas évident, mais c'est comme tout. Ça s'apprend, et ça s'intègre dans ses bonnes pratiques. Quand aux trois autres termes, ils s'aident plutôt qu'ils ne s'additionnent. XHTML strict et CSS sont déjà des conditions pour l'accessibilité et ils aident à circonscrire l'ensemble des possibilité lorsqu'un problème de production se présente. Et XHTML 1.0 n'est pas plus compliqué que le HTML 4.01, c'est même plus logique dans certains cas. Et le côté strict ne pose problème que si on utilises des outils qui trafiquent le code, que ce soit pour des pages statiques ou au travers de CMS. -- Vincent François
Consultation Boréale
vincent at consultation-boreale.com
http://consultation-boreale.com