w3qc.org

w3qc.org

Rep:[W3Qc-public] Sondage: usage de Amaya

On Thu, 31 Mar 2005 15:07:05 +1000, Yan Morin  wrote: > Je viens d'essayer pendant quelques minutes le paquetage suivant:
> amaya-8.7-1.1.fc3.rf.i386.rpm
>
> + et - :
>
> + 11 secondes à démarrer (konqueror = 25 s, firefox 31 s)
> + support du svg (Firefox peut l'afficher si on le compile)
support partiel. Un peu d'animation, des choses normaux, integration d'XHTML/MathML avec foreignObject
> + support mathml (Firefox le fait par défaut, Konqueror ne le fait pas)
support que pour MathML presentational, je crois. > - 3 rafraîchissements par page d'accueil lors du chargement ou du
> redimensionnement du navigateur
> - double-clique pour naviguer
c'est configurable dans les prefs. Amaya etant concu pour la plupart comme editeur, c'est utile de pouvoir mettre le cursor dans le texte d'un lien :-)
> - pas de clique-droit pour éditer les propriétés des objets
> - code ne réflète pas l'affichage
???
> - affichage très étrange (un input type="text" à deux lignes avec un
> retour de chariot ?)
Oui, affichage des formulaires ne suit pas forcement ce qu'ils font 'les grands'
> - édition du code pas possible ? (comme quanta plus ?)
Si. Menu views->source coude
> - non support de Javascript (mais pas pour le svg)
> - traitement erroné de la page
> http://yansanmo.no-ip.org:8080/xhtml/genlayout.xhtml pour le titre.
> - affichage erronée de mfenced avec les signes []
> http://yansanmo.no-ip.org:8080/a/matrixdet
> - non support des onglets
Ca viens dans la version 9. (Mais je conseille encore de patience - j'attends la version 9.2 ou 9.3 comme qqchose vraiment utilisable - 9.1 a toujours des petits soucis pour les neophytes. Ca changera un peu la situation vis-a-vis proprietes aussi, qui seront toujours dispo...)
> - édition moins facile du code que dans Quanta Plus.
Ce n'est pas concu pour editer code, mais pour editer WYSIWYG. Editer le code n'est que pour les gens qui veulent faire genre PHP etc. (en version 9 ils ont ameliorer l'interface pour ca, d'ailleurs)
> - interface en anglais
preferences->general->language
> - produit "deux en un" mais qui en offre moins que deux outils séparés ?
> - interface qui ne s'intègre pas bien dans l'environnement KDE ou gnome.
Tu peux envoyer des bug reports a www-amaya at w3.org pour ca? L'equipe d'Amaya est francophone, donc n'hesite pas de leur ecrire en francais, quoiqu'on dise de la langue oficiel de W3C...
> - personnellement je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser puisque j'édite
> mon site à même mon site et parce que je fais plus de programmation
> PHP/MySQL que de code XHTML ou CSS.

Pour moi, l'interet et de pouvoir editer normalement WYSIWYG, sachant que le codage sera ce que je ferai par main (sans les fautes othographes que je fais de temps en temps :-) Peut-etre dans ton cas il y a moins d'interet. Moi je ne vois pas l'interet de collectionner les tasses commemoratives, ni m'acheter une voiture de sport toute neuve, mais apparement c'est super pour quelques autres... Le monde est grande et les gens ont leurs propres gouts :-) a+ Chaals -- Charles McCathieNevile Fundacion Sidar
charles at sidar.org +61 409 134 136 http://www.sidar.org