Je crois sincèrement que nous devrions partir du document d'Éric Meyer et de
l'améliorer avec le talent de Benoit Piette et tout l'implication possible
(Yannick, Denis, moi, etc.). Cela permettrait de ne pas faire qu'une autre
solution, mais bien une adaption de qualité accessible. Cela permettrait
justement de démontrer qu'il est possible de s'améliorer sans tout
recommencer à zéro. Benoît Meunier, stratège Web +1.514.962.2773
www.benoitmeunier.info -----Original Message-----
From: public-bounces at lists.w3qc.org [mailto:public-bounces at lists.w3qc.org]
On Behalf Of Yannick Pavard
Sent: 26 avril 2006 07:10
To: Liste de discussion publique de W3Québec
Subject: Re: [W3Qc-public] Document de la présentation sur les diaporama
XHTML/CSS Bonjour Benoit, Oui c'est vrai que le petit test fait en direct par Benoit Meunier était
très surprenant, d'ailleurs peux tu nous redonner l'url du document en
question pour voir le rendu final ? Personnellement, je ne pourrais t'aider techniquement à ce genre de truc,
j'ai peu de temps pour du développement, car je suis déjà sur d'autres trucs
(phpquebec entre autre...), mais pour des tests, éprouver, comparer, ... tu
pourra toujours me contacter Tiens nous au courant Merci Le Mardi 25 Avril 2006 23:21, Benoit Piette a écrit :
> Merci à Yannick de ma part aussi,
> Le fait que Benoît ait fait un petit test d'accessibilité avec mon > système de présentation (loin d'être fini) et que celui-ci ait eu une > bien meilleure note que S5 m'a donné le goût de recommencer à > travailler dessus.
>
> Alors j'en profite pour en parler sur la liste de discussion. Mon > objectif serait de faire un système qui en entrée reçoit une notation > wiki ou xhtml simple et en sortie nous donne la présentation. Le tout > devrait être compatible au minimum avec IE6, IE7, Firefox, Safari, > Opera et Konqueror. La présentation finale doit être 100% accessible > et contenir un minimum de fonctions intéressantes.
>
> S'il y en a qui seraient intéressés à y participer, contactez-moi hors > liste. Si vous trouvez que cela ne vaut pas la peine et que ce serait > mieux de modifier un système plus avancé, n'hésitez pas à le dire > aussi ;-)
>
> -Benoit Piette
_______________________________________________
Liste de discussion public
public at lists.w3qc.org
http://lists.w3qc.org/listinfo.cgi/public-w3qc.org