Définition

• http://www.ocawa.com/Accessibilite_2_fr/Definition_19.htm

On trouve deux tendances:

1. celle, malheureusement trop répandue, qui voudrait que l’accessibilité ne concerne que les personnes handicapées
2. celle, mise de l’avant par Tim Berners-Lee et tous les experts dans le domaine, qui voudrait que l’accessibilité profite à tout le monde, mais à différents degrés

On trouve aussi trois manières de définir l’accessibilité:

1. en fonction de l’utilisateur final, à qui il faut faciliter les choses
2. en fonction des limitations technologiques et logicielles, qu’il faut dépasser
3. en fonction des concepteurs/développeurs/designers Web, qui doivent travailler en conséquence

En extension, l’accessibilité peut s’étendre à tout un site, à une page seulement ou à une portion de page telle un formulaire ou un tableau de données. En intensité, l’accessibilité se laisse diviser en trois degrés distincts, habituellement cotés A, AA et AAA, cette dernière étant la plus haute mention à laquelle on puisse prétendre. Dans tous les cas, ce sont les 65 points de contrôle des WCAG 1.0 qui servent d’étalon de mesure.

Étant essentiellement une qualité, l’accessibilité varie en plus et en moins. Étant essentiellement relative à l’utilisateur final et à son contexte de navigation particulier, l’accessibilité n’a rien d’absolu. Ce qui est accessible à l’un peut ne pas l’être à l’autre.

Cela dit, on peut risquer une définition opératoire et comprendre l’accessibilité comme étant l’ensemble des dispositions prises pour rendre les contenus Web navigables et consultables par le plus grand nombre.

Ainsi comprise:

• L’accessibilité résulte d’un faire et d’un savoir-faire. D’où le fait qu’il s’agisse d’une définition opératoire et non d’une définition essentielle (l’accessibilité, je le répète, est une qualité; or une qualité n’est pas un ensemble, mot par lequel on a pourtant fait commencer notre définition).
• L’accessibilité s’étend aussi bien à la consultabilité des contenus Web (incluant lisibilité et compréhensibilité; aspect statique) qu’à leurs fonctionnalités (donc navigabilité et utilisabilité; aspect dynamique).
• L’accessibilité s’étend aussi bien aux personnes aux prises avec des limitations fonctionnelles (permanentes ou temporaires) de nature visuelle, auditive, cognitive ou neuro-motrice qu’à ceux qui utilisent un matériel désuet ou qui doivent composer avec des restrictions réseau. L’accessibilité a été conçu pour les personnes handicapées, mais elle bénéficie également aux autres utilisateurs.

Il resterait à distinguer l’accessibilité de quelques notions voisines telles l’internationalisation, l’utilisabilité et la convivialité, mais ce qu’on a dit devrait suffire à une première approximation.

Points à ajouter