Contribution collective, septembre 2005

Parce qu’aujourd’hui (et demain plus encore) :

1. plus personne n’a les moyens ni l’envie de coder trois ou quatre versions d’un même site pour satisfaire les besoins des navigateurs en vogue et des technologies émergentes, mobiles ou autres;
2. on est assuré de la pérennité des contenus et de leur bonne interprétation dans tous les navigateurs et par les robots indexeurs et autres agents utilisateurs conformes;
3. même si, comme en tout, l’apprentissage est ardu (on n’a rien sans rien!), il est plus facile de concevoir un projet sémantiquement valable, la qualité globale du travail effectué s’en trouve améliorée et l’évolution du site peut être mesurée;
4. le temps de développement est quantifiable, la segmentation des expertises est facilitée (untel crée la structure, tel autre s’occupe du design, un autre du contenu, etc.);
5. l’intégration de nouvelles applications en ligne dans un site est beaucoup plus facile, rapide et économique (blogue, sondage, gestion de bannières, etc.). Même chose pour les échanges de fichiers et les mises à jour dans le cadre de la webmestrie;
6. l’enjeu technologique du Web tourne désormais autour de la possibilité de réutiliser des contenus, que ce soit vers des formats propriétaires (style Word, Flash, PDF) ou ouverts (genre XML);
7. les technologies permettent de maintenir une structure de site optimisée, prête à gérer l’aspect visuel de manière indépendante des contenus;
8. l’application des normes et des règles d’accessibilité permet à n’importe quel type de clientèle de consulter des sites au-delà de toutes limitations fonctionnelles et contraintes technologiques;
9. les nouvelles législations tendent à imposer l’accessibilité des contenus : le respect des normes (x)html est un premier pas vers l’accessibilité;
10. il est possible de rassembler l’information en une seule source et de livrer le même contenu à des médias totalement différents et apparemment incompatibles (Web, papier, télé, portable, etc.);
11. l’indexation et le référencement sont accélérés de facto dans tous les moteurs;
12. un décideur ou un développeur qui renâcle sur les normes le sentira passer dans son budget de refonte ou pointera bientôt à… l’assurance-emploi!

Pour apporter de l’eau au moulin de l’application des normes

W3C QA – Acheter des sites Web conformes aux normes

Openweb Group – Pourquoi les standards du W3C?

Opquast – Améliorer la qualité de votre site

Digital Web Magazine – Pourquoi les clients se fichent de l’accessibilité. Traduction d’un article de Christian Heilmann par Sébastien Billard (merci à lui). Lire absolument le commentaire de Monique.

Mots clés

• accessibilité
• portabilité
• interopérabilité
• légèreté du code
• compatibilité avec technologies émergentes
• pérennité
• compatibilité ascendante et descendante
• meilleure gestion des coûts
• gestion de qualité
• avantage concurrentiel
• formation