w3qc.org

w3qc.org

[W3Qc-public] stats

Salut, Au Québec, 2 études ont été réalisées à ce jour sur l'accessibilité du Web, celle du CRIM en 2000[1] pour le CAMO pour personnes handicapées et celle de Jean-Marie en 2003[2] pour la Fondation des aveugles (et d'ailleurs, si je ne m'abuse, JM m'a indiqué que la deuxième édition devrait être prête pour le

[W3Qc-public] Nommer un fichier en français pour le web

Normand Lamoureux nlamoureux at w3qc.org Jeu 30 Juin 14:17:02 PDT 2005 Petite précision d'ordre typographique. Le caractère «-» est à proprement parler un trait-d'union et non un tiret. Les tirets quadratin et demi quadratin ressemblent plutôt à «--» et à «-», respectivement. Normand Lamoureux __________________________ Robin Millette a écrit : > Christophe Bélanger wrote: >

[W3Qc-public] Un peu de pub pour le W3Qc

« Denis Boudreau [W3Québec] » dboudreau at w3qc.org Lun 27 Juin 20:38:42 PDT 2005 Nicolas Le farfelu wrote: > Et dire qu'il aurait suffit que je prenne l'accent québecquois pour > qu'on me propose de faire une conférence ;-) . Tabarnac!!! mon cher ami, pour être pris au sérieux, ton tabarnac doit rendre un "k"... sinon, on

[W3Qc-public] 8 steps to serving better (X)HTML

Rémi Prévost remi at exomel.com Ven 28 Juil 11:00:51 PDT 2006 Tantek Çelik nous propose 8 trucs pour servir du meilleur (X)HTML: Et je me suis permis d'en faire la traduction, pour ceux qui ont plus de difficulté en anglais: -- Rémi Prévost remi at exomel.com | http://remiprevost.com http://exomel.com | http://linkedin.com/in/remiprev Plus d’informations sur la

[W3Qc-public] Balisage des adresses

Denis Boudreau (W3Québec) wrote: > Bonsoir, > >> Une des bonnes ressources à ce sujet est le SimpleQuiz de Dan >> Cederholm >> sur la question (> sq.html>). > > Question d'orienter un peu la réflexion, Tantek Çelik a clairement > identifé, lors d'une de ses conférences à SXSW, le recours à > l'élément pour

[W3Qc-public] Problèmes sur un site gouvernemental

Normand Lamoureux normand.lamoureux at w3qc.org Mer 7 Sep 05:13:26 PDT 2005 MF a écrit : >Je voudrais savoir quelles seraient les suggestions des lecteurs pour un >humble utilisateur qui voudrait contacter un webmestre et lui faire part >de problèmes de non-conformité aux normes et standards "habituels" ou >simplement d'utilisation de méthodes un peu dépassées pour

[W3Qc-public] S5

Benoit Piette benoitpiette at benoitpiette.com Jeu 16 Déc 09:09:54 PST 2004 J'ai justement travaillé très fort sur un système semblable. (Celui que j'ai utilisé pour la présentation Webéducation et que j'ai présenté à une des réunions du W3Québec). Ce serait le intéressant de l'utiliser pour la formation. (j'ai l'intention de l'utiliser pour ma partie en

[W3Qc-public] Forums

hehehe - j'm'y attendais un peu ;-) J'ai choisi PunBB http://www.punbb.org/ car c'est celui qui m'intéresse le plus. Avec un autre outil de test automatique, Bobby: http://webxact3.watchfire.com/ le forum valide seulement A et non AA comme /Cynthia le dit/. En poussant plus loin, on découvre que plusieurs erreurs d'accessibilité sont causée par l'intégrateur, le modérateur

[W3Qc-public] Validateur XHTML francophone

Christophe Bélanger christophe.belanger at mac.com Mar 28 Juin 10:36:24 PDT 2005 Validateur HTML / XHTML / WML / XML francophone : http://www.validome.org Quelqu'un l'a déjà utilisé ? Christophe bel at nger.ca Plus d’informations sur la liste de diffusion Public-w3qc.org