w3qc.org

w3qc.org

Re: [W3Qc-public] Un moteur de recherche dédié à l'accessibilité

Sebastien Billard s.billard at free.fr Jeu 26 Oct 13:38:10 PDT 2006 Conceptuellement, on peut distinguer les 2 notions, mais dans les faits ? Par ex concernant les notions de couleur et contraste je ne vois pas de barrière franche entre accessibilité et ergonomie. De même concernant les techniques d'écriture... Sébastien Billard :: http://s.billard.free.fr/referencement :: http://s.billard.free.fr/dotclear

[W3Qc-public] Lot public, Vol 17, Parution 10

Sylvain Carle scarle.listes at gmail.com Mer 14 Déc 12:37:09 PST 2005 > Je tente de créer une section podcast pour notre annuaire de ressources pour > le wiki et par la suite, pour le site web. Avez-vous de bons podcast > concernant les normes, les standards et autres sujets qui pourraient > intéresser toute notre

[W3Qc-public] Nouvel outil de mesure de qualité W3C

Denis Boudreau (WebConforme) dboudreau at webconforme.com Mar 10 Oct 07:59:24 PDT 2006 Bonjour tout le monde, Une nouvelle qui risque d'en intéresser plus d'un... -- Denis Boudreau, Premier associé WebConforme 1751, rue Richardson suite 6506 Montréal (Qc) Canada H3K 1G6 Téléphone : +1 514.448.2650 Télécopieur : +1 514.667.2216 Cellulaire : +1 514.730.9168 Blackberry : blackberry

[W3Qc-public] Cartes Visibone

J'utilise ces cartes depuis plusieures années. C'est certain qu'il faut s'habituer à leur structure. On y retrouve énormément d'information dans un espace plus que restreint - la taille du texte est à peu près aussi petite qu'elle peut être tout en restant lisible. Ok, pas fort question accessibilité ;) Quand à la validité de l'information,

[W3Qc-public] Présentation à ParisWeb 2006

s.billard@free.fr s.billard at free.fr Mer 27 Sep 08:34:52 PDT 2006 Arf tu m'en vois désolé. Ce n'est que partie remise ! Sébastien Billard http://s.billard.free.fr/referencement > J'ai su que tu n'étais pas de ParisWeb car j'ai demandé en vain pour > toi lors des ces deux journées. Une prochaine fois peut-être! :) Plus d’informations sur la

[W3Qc-public] Feuille de style d'impression

Merci à vous tous pour vos réponses! Ça va me donner plus d'arguments pour défendre mon point :) /chantal On 21/12/05, Laurent Denis wrote: > > Bonjour, > > On Tue, 20 Dec 2005 22:48:25 +0100, David Fournier Laforest > wrote: > > > Personnellement, je crois qu'il est tout à fait justifié d'utiliser une

[W3Qc-public] [Fwd: Validity of W3C Member homepages over time]

Robin Millette millette at waglo.com Lun 22 Nov 09:19:46 PST 2004 Bonjour, Il y avait une discussion sur le sujet ici il n'y a pas si longtemps. Je n'ai pas regardé ça de près encore, mais ça risque d'en intéresser certain ici. "Based on http://www.w3.org/Consortium/Member/List I've collected data on how well the W3C Member homepages

[W3Qc-public] Election au CIRA

Cedric Fontaine cfontaine at spidmail.net Lun 18 Sep 14:01:08 PDT 2006 Christophe Bélanger wrote: > Bonjour, > > Cedric Fontaine a écrit : > >> Toute personne qui a depose un domaine .ca a un droit de vote. C'est >> important d'utiliser ce droit pour faire changer les choses et >> promouvoir l'utilisation de ce

[W3Qc-public] Argumentaire sur l'accessibilité

« Denis Boudreau [W3Québec] » dboudreau at w3qc.org Mer 29 Juin 20:19:25 PDT 2005 Christian Aubry wrote: > À ce propos, j'aimerais signaler ces deux présentations trouvées par > hasard sur le site de Big « W3C » Brother. Les analogies et > statistiques de la première me semblent très pertinentes, de même que > les arguments