w3qc.org

w3qc.org

QuEstCeQueAccessibilite – W3QCwiki

Auteur : collectif

Après une recherche rapide sur Internet, la définition de l’accessibilité n’apparaît pas clairement. La première chose qu’on peut dire, c’est qu’il y a au moins deux niveaux d’accessibilité.

Le premier est implicite et consiste à rendre une chose utilisable à des gens qui nous ressemblent (un site Internet fait par un voyant est accessible au moins par ses semblables). Ce premier niveau, qu’on pourrait qualifier d’accessibilité « de base », nous semble lié à la séparation XHTML/CSS et à la validité de chacun de ces codes. En conséquence, le second niveau d’accessibilité serait de rendre cette chose universelle (le site Internet pour ses semblables et pour les autres).

Ce niveau, plus poussé, veut justement tenir compte des personnes qui naviguent dans toutes sortes de conditions hors norme. Spontanément, on pense à toutes les personnes atteintes d’un handicap visuel, auditif, moteur ou intellectuel, sans oublier les épileptiques. S’y ajoutent : celles qui naviguent avec un matériel dernier cri ou, au contraire, désuet, celles qui utilisent un outil de pointage autre qu’une souris, celles qui ont recours à une connexion à faible débit, un écran noir et blanc, une carte graphique à faible résolution, des restrictions réseaux imposées par l’employeur, etc.

C’est souvent à ce niveau que la notion d’accessibilité est la moins bien comprise, d’autant que cette notion est assez extensible, merci! La preuve est qu’on peut l’appliquer à un site au complet, à une portion de celui-ci, voire à une page ou à une partie de celle-ci seulement… quand ce n’est pas à un groupe particulier d’individus plutôt qu’à un autre, vu que ce qui est accessible aux uns peut ne pas l’être aux autres, etc.

Voici une définition de l’accessibilité. L’accessibilité, c’est rendre les choses utilisables par le genre humain. S’agissant de l’accessibilité d’Internet, il faudrait préciser par l’utilisation des outils recommandés par le W3C et par des règles de bon sens et édictées par les utilisateurs handicapés. Dans ce cas, un site Internet devient universellement accessible.

En essayant d’englober tout ça et en nous inspirant de la définition de Chuck Letourneau, nous nous risquons à la définition suivante : l’accessibilité est la qualité d’un site Web dont les contenus restent utilisables aux usagers limités par un handicap ou restreints par leur environnement.

Définition que l’on peut commenter comme suit.

Qualité (comme pour la température, cette notion est essentiellement d’ordre qualitatif) d’un site Web (par extension, ce pourrait être d’une portion de site, voire d’une page seulement) dont les contenus (textes, liens, images, sons, champs de formulaire, tableaux) restent utilisables (consultables, navigables, compréhensibles et, au besoin, manipulables) aux usagers (que ce soit un groupe en particulier ou plusieurs groupes distincts; d’où le fait qu’il s’agisse d’une notion foncièrement centrée sur la personne) limités par un handicap (que ce handicap soit temporaire ou permanent, moteur, visuel, auditif ou cognitif, unique ou multiple) ou restreints par leur environnement (matériel désuet, droits réseaux limités, connexion à faible débit, contexte de navigation, etc.).

Quelques liens : http://www.braillenet.org/accessibilite/recommandations/pourquoi.htm (http://www.braillenet.org/accessibilite/recommandations/pourquoi.htm), http://www.accessiweb.org/fr/Accessibilite_du_web/ (http://www.accessiweb.org/fr/Accessibilite_du_web/), http://openweb.eu.org/accessibilite/ (http://openweb.eu.org/accessibilite/)