Remi as écrit : > Pour ce qui est du logo, du menu, du sous-menu et de la publicité, il ne
constitue pas des titres, et ne devrait donc pas être présenté > avant le
contenu principal comme le dit si bien Mark Pilgrim dans son (e-)livre "Dive
into Accessibility" >
() Je suis bien d'accord avec le concept de mettre son contenu principal, j'en
suis un fan fini. ;) Malgré tout, il n'est pas toujours possible de le
faire. Les raisons sont multiples. Et quand cela arrive, c'est à ce moment
que ma question se pose car, selon moi, mettre un titre au menu est
important. Une des raisons est l'accessibilité que l'on peut voir sous
plusieurs aspects. L'un d'entre eux est l'utilisation d'un synthétiseur
vocal comme Jaws qui permet d'aller directement aux sections, que ce soit en
affichant la listes des titres et les sélectionner (un peu comme un ancre)
ou bien en appuyant sur une touche qui nous permet de naviguer de titre en
titre (touche T). Dans ce cas précis, si je ne mets pas de titre à ma
section menu, cela rend la navigation plutôt confus pour un non-voyant.
C'est d'ailleurs l'une des premières choses qu'il fait lorsqu'il entre dans
une page : afficher les titres. Pour cela, je ne connais que la balise titre qui permet vraiment de
segmenter son contenu. C'est l'une des raisons aussi pourquoi je ne suis pas un fan de «sauter au
contenu». Ce n'est qu'un gadget qui, dans l'avenir, devrais logiquement, ne
plus exister. Un site web sémantiquement valide devrait pouvoir être reconnu
par le navigateur et permettre en une seule touche de naviguer d'une section
à l'autre de la page. Ce moment arrivera bientôt. Déjà, plusieurs plugins de
firefox permettent d'aller de titre en titre avec une seule touche. Dans ce cas, un menu, sous-menu et même une publicitée de mérite-elle pas
d'avoir un contenu? Je crois que oui. Et si elle se trouve avant le H1? Aie
aie aie! --
Benoît Meunier,
Administrateur et développement d'affaires à la formation W3Québec
1751, rue Richardson, bureau 6.506
Montréal (Qc), Canada H3K 1G6
Portable : 514.962.2773 -----Original Message-----
From: public-bounces at lists.w3qc.org [mailto:public-bounces at lists.w3qc.org]
On Behalf Of Remi Prevost
Sent: 12 février 2006 20:29
To: Liste de discussion publique de W3Québec
Subject: Re: [W3Qc-public] Cassez la progression continue des titres? Benoît Meunier wrote:
> Je lance une question concernant les titres (h1, h2, h3, etc.) dans > les documents web :
> > > > La majorité d'entre-nous s'entendent pour dire qu'une page web doit > contenir seulement un titre de niveau 1. De plus, selon les règles > d'accessibilités, les titres doivent être imbriqués de façon logique > (h1, h2, h2, h2, h3, h3, h4, etc.) > (http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-logical-headings).
> > > > Suite à cela, imaginez qu'en suivant l'ordre du code à l'intérieur > d'une page web, je commence avec logo, ensuite le menu, le sous-menu, > une bannière publicitaire et enfin le contenu. Dans ce sens, le titre > de niveau 1 se retrouve naturellement dans le contenu. Sémantiquement, > les autres sections précédentes devraient être identifiées avec un > titre de niveau 2 ou 3. Mais voilà, les titres ne sont plus imbriqués de
façon logique!
>
Selon moi, et selon la notion de "main content first", je crois que tu
devrais mettre le titre de la page en h1, et les titres de sections dans le
contenu en h2, et ainsi de suite. Pour ce qui est du logo, du menu, du sous-menu et de la publicité, il ne
constitue pas des titres, et ne devrait donc pas être présenté avant le
contenu principal comme le dit si bien Mark Pilgrim dans son (e-)livre "Dive
into Accessibility" () > > Que fais-jejejzzze?! Est-ce que je laisse tomber la règle de priorité 2
> (3.5) qui note le fait que les niveaux d'en-têtes doivent former une
> progression continue ou je ne titre pas les sections qui se retrouvent
avant
> le H1?
> >
Bref, non seulement tu ne devrais pas laisser tomber la règle qui dit de faire progresser l'ordre des titres, mais tu devrais aussi présenter ton contenu principal (logo, pub, contenu) en premier et ensuite, ta navigation. Mais ce n'est que mon opinion... ;-) -- Rémi Prévost
remi at exomel.com
http://remiprevost.com | http://exomel.com
_______________________________________________
Liste de discussion public
public at lists.w3qc.org
http://lists.w3qc.org/listinfo.cgi/public-w3qc.org