>. Le rôle de vulgariser les
>normes ne revient pas au W3C. Le rôle du W3C c'est de mettre les
>technologies en place et de les rendre utilisables. L'interfaçage avec le
>vrai monde, la vulgarisation ou les éclaircissements reviennent plutôt aux
>groupes intéressés à le faire. PArmi ceux-ci, il pourrait bien évidemment
>y avoir le W3Qc.

Bien entendu je conçois avec vous que ce n'est pas à w3c de vulgariser les
notes cependant, lorsque même les personnes sensées vulgariser les notes,
ne sont pas à même d'interpréter ce que disent le W3c c'est qu'il y a un
problème. Si l'on utilise la documentation de w3c, du moins pour ma part,
c'est pour chercher à comprendre la théorie d'une fonctionnalité, pour
mieux l'utiliser, l'enseigner ou la vulgariser. De ce fait si la théorie
ressemble à du charabia à quel Saint se vouer ! D'ailleurs, il pourrait
faire un effort de mettre  un exemple pour au moins que l'on puisse deduire
leur charabia. (bien entendu je parle partiulièrement de théorie complexe
tel que le DOM )

J'exagère sans doute un peu sur le niveau de compréhension, mais tout de
même !

Mais ce n'est pas la seule récremination que j'ai à faire au sujet des
Normes. Mais là je laisse cela à un prochain débat, car pour ma part il
faut secouer le prunier. La récolte n'est pas fabuleuse ces dernières
années. Le web est un arbre qui vieilli mal.


Berry