Yan Morin yansanmo at iquebec.com
Mer 15 Déc 12:11:44 PST 2004

berry wrote:
> Bonjour,
> > J'ai fait un tour sur votre questionnaire, je me permets d'apporter
> quelques annotations
> sur la question 8 et 9
> > > Question #8 : Pour sélectionner la balise p qui est sous la balise li
> 1. Bonne réponse
> li p { }
> > Question #9 : Pour sélectionner la balise p qui est directement sous la
> balise li
> 2. Bonne réponse
> li > p {}
> > > Pour la question 8 et 9 elles me paraissent pas claires. En effet dans la
> 8 a lire l'enonce on peut considerer que P suit Li. 

 

> cependant nous savons qu'il n'est pas recommande que 
 

 soit dans un
> 

 donc on deduit que 

 mais alors il n'y a plus
> de difference entre 8 et 9
> > Le probleme est que li p li > p dans le cas suivant vont nous donner
> le meme resultat.
> > Exemple
> > 

• bonjour

 sera toujours en vert que j'ecrivis
> li p {color:green;} ou que j'ecrivis li>p {color:green;} puisque p est
> bien l'enfant de li mais aussi que p suit li dans l'hierachie.
> > > > Berry

Ce qui n'est pas clair c'est peut-être l'emploi du mot "sous".
Je considère "est sous" comme "est enfant de" puisque je considère le xhtml comme un arbre inversé.
- la balise p est sous la balise li : p est un descendant de li.
- la balise p est directement sous la balise li : p est un enfant de li.
- la balise p suit la balise li : p est à la suite de la balise li. Je vais corriger ;-) html | / \
head body /\ /\ \ p p div -- Yan Morin
http://yansanmo.no-ip.org:8080/

Plus d’informations sur la liste de diffusion Public-w3qc.org