Assemblée régulière du W3Québec
Compte-rendu de l'assemblée du 29 septembre 2003
Étaient présents
- Patrick Tanguay
- Mathieu Sylvain
- Jean-Marie D'Amour
- Aaron Straup Cope
- Catherine Roy
- Jean-François Simard
- Denis Boudreau
- Catherine Saguès
Ordre du jour
- FAQ sur les normes
- CMS — BackEnd
- Jean-Marie — Accessibilité
- Mathier Sylvain — Approche de Diesel-Marketing
- Idées dignes de mention
- Varia
- Levée de l'assemblée
1. FAQ sur les normes
19 h : Début de la rencontre
- À suivre avec Chantal à la prochaine rencontre, à son retour de vacances. Produire un article par mois?
- On doit tous produire un texte pour la FAQ en fonction des questions qui sont déjà répertoriées.
2. CMS — BackEnd
- Hébergement. Voir avec Sylvain Carle à propos d'un serveur Linux pour le wiki, proposition de Mathieu Sylvain pour un hébergement gratuit?
- Vulgarisation du concept de wiki, potentialité pour les entreprises de s'y intéresser. Comment utiliser l'outil pour construire un site?
- Utilisation de spirollatic.net (wiki) pour construire OpenWeb — s'inspirer de cette méthodologie de conception.
- Transformer le code wiki en xhtml — wiki2xhtml d'Olivier Meunier?
- Choix du wiki tombe sur Kwiki (kwiki.org) — tout ce qui manque c'est régler la question du serveur.
- Kwiki requirements : Perl 5.6 +, librairies spéciales pour XML et XSL
- Faut s'assurer d'être capable de connecter en SSH / Shell.
- On y va avec l'offre de Mathieu Sylvain pour l'hébergement dès maintenant.
- Denis lui fournira l'information concernant le nom de domaine pour faire les modifications de DNS
- Faut faire la liste des éléments HTML sémantiques à utiliser pour les contenus dans le Wiki
3. Jean-Marie — Accessibilité
- Jean-Marie demande un groupe de support pour le feedback sur le rapport à produire fin novembre.
- Catherine Saguès, Catherine Roy, Jean-François Simard, Aaron Straup Cope et Denis Boudreau s'engagent à relire et commenter.
- Ça prendrait des relectures de différents niveaux de connaissance pour valider la production
- Jean-Marie voudrait qu'on le pointe vers des gens qui font une analyse de conformité des sites (Karpinnen et...)
- La politique de l'analyse veut que les analysés aient un heads-up pour corriger le tir avant la publication de l'analyse
- Faudrait aviser dès la semaine prochaine les sites visés afin de leur donner le temps de rectifier avant la publication (3 semaines de sursis?)
- Qu'est-ce que l'on fait de la possibilité que certains de ces sites puissent être froissés et réagir négativement?
- Les partenaires de l'initiative endosseront-ils l'analyse, peu importe l'onde de choc qui s'ensuivra?
- Protégez-vous! a contacté le CAMO pour évaluer les services bancaires en ligne au Québec.
- Il faudra leur refiler l'information en matière d'accessibilité éventuellement pour leur édition de février prochain (embargo sur l'information par contre)
- Il faut commencer à rédiger dès maintenant le cahier accompagnant (sur les normes) de cette analyse, endossée par le W3Qc.
- Produire une annexe pour justifier le lien entre normes et accessibilité à annexer au rapport à produire
- Points de critique : robuste, perceptible, utilisable et compréhensible (catégories à expliquer dans l'analyse)
- « Tant qu'à travailler sur l'accessibilité, pourquoi ne pas travailler sur la conformité de votre code? » — plan d'action
4. Mathieu Sylvain — Approche de Diesel-Marketing
- Veut préparer un programme de migration des compétences pour favoriser la normalisation des procédés de conception
- Veut savoir quel rôle le W3Qc peut jouer dans cette migration des connaissances?
- Faut s'assurer que le capital intellectuel de nos documents nous demeure, quitte à s'en assurer légalement
- What's in it for Diesel or for us? — Nous leur apportons de l'expertise technique, ils pourraient nous apporter une expertise de visibilité et de branding
- L'intérêt, c'est de capitaliser sur notre expertise et aider l'industrie à progresser dans la direction des normes
- Est-ce qu'il est possible de demeurer tous propriétaires de notre documentation et de la refiler à nos employeurs respectifs dans un format adapté?
5. Idées dignes de mention
- Aaron propose de rédiger une pétition qui serait signée par les directeurs des entreprises afin de faire des pressions contre MicroSoft pour produire un navigateur respectueux des normes.
- Il faudrait présenter des chartes d'intérêts de vente pour inciter les entreprises à se conformer aux normes.
6. Varia
- Catherine Roy veut obtenir un lien vers des sites jolis et accessibles. À envoyer sur la liste que Ian Lloyd a produit.
- Faire une transmission du document d'accessibilité de Catherine à Jean-Marie.
7. Levée de l'assemblée
21h15 : Fin de la rencontre
Prochaine rencontre : le 20 octobre 2003, 19 heures dans les bureaux du CAMO.
Rédigé le 29 septembre 2003 par Denis Boudreau.